181
блем судебной баллистики, что нашло
свое отражение в количественном ро-
сте кандидатских исследований (было
проведено порядка 20 исследований),
посвященных
криминалистическому
исследованию атипичного (В.Н. Ладин
1968 год), нестандартного (А.И. Кале-
дин 1981 год), самодельного (А.Г. Ан-
дреев 2003 год) огнестрельного ору-
жия, судебной экспертизе охотничьих
нарезных ружей и боеприпасам к ним
(В.П. Гусаров 1977 год), огнестрельного
оружия незаводской сборки (И.В. Ла-
тышов 1997год), криминалистическо-
му исследованию новых видов оружия
– газового (В.Ю. Владимиров 1996год),
пневматического (А.А. Иванов 2005 год)
и травматического (Т.А. Глаголева 200-
9год), а также огнестрельному оружию,
снабженного устройствами подавления
звука (А.В. Ситников 2002 год).
Перспективы развития данной об-
ласти знаний, на взгляд автора, лежат
в теоретическом осмыслении накоплен-
ных данных диагносцирования и иден-
тифицирования огнестрельного оружия
и следов от него, в необходимости ком-
плексного подхода осмотра мест про-
исшествия по преступлениям, сопря-
женным с применением огнестрельного
оружия, а также внедрения современ-
ных технических, в том числе инфор-
мационных технологий, в экспертную
практику.
