180
СБОРНИК ДОКЛАДОВ
стической техники последовал после
окончания Великой Отечественной
войны, имевшей в числе побочных ре-
зультатов и значительное количество
огнестрельного оружия и боеприпасов
на руках населения и как следствие
значительным ростом преступлений с
использованием таких объектов. Дан-
ные обстоятельства предоставили ис-
следователям большой эмпирический
материал, заставляли устанавливать
ранее неизвестные закономерности,
послужили развитию теоретической и
методической базы судебной баллисти-
ки. В первые послевоенные годы были
защищены кандидатские диссертации:
Б.М. Комаринца «Криминалистическая
идентификация огнестрельного ору-
жия по стреляным гильзам» (1945 год);
Н.М. Зюскина «Криминалистическая
идентификация огнестрельного оружия
по пулям» (1947 год); Г.А. Самсонова
«Судебно-баллистические
исследо-
вания охотничьихъ гладкоствольных
ружей, боеприпасов к ним и следов
действия этого оружия (1951 год);
И.А.Сапожникова «Советская крими-
налистическая экспертиза оружия и
боеприпасов» (1953 год). Такой уро-
вень исследований привел к выпуску
монографий, не потерявших своего
значения и до сих пор. В их числе не-
обходимо упомянуть книгу Б.М. Ко-
маринца «Криминалистическое отож-
дествление огнестрельного оружия по
стреляным гильзам» (М., 1955 год.) и
С.Д. Кустанович «Судебная баллисти-
ка» (М., 1956 год). В 60-тые и 70-тые
годы прошлого века развитие судебной
баллистики приобрело широкий и глу-
бокий характер. Практически одновре-
менно вышли в свет книга Б.М. Кома-
ринца «Идентификация огнестрельного
оружия по выстреленным пулям» (М.,
1961 год) и книга Б.И.Шевченко «Иден-
тификация оружия по пуле в судебной
баллистике» (М., 1962 год). Продолжил
разработку проблемы идентификации
нарезного огнестрельного оружия по
следам на снарядах Е.И. Сташенко,
который опубликовал результаты сво-
их ценных экспериментальных иссле-
дований в учебно-методическом посо-
бии «Отождествление канала ствола
огнестрельного оружия по выстрелен-
ной пуле» (М., 1973 год). Накопление
установленных закономерностей, свя-
занных с конструкцией огнестрельно-
го оружия, явлениями внутренней и
внешней баллистики и образованием
следов выстрела привело к выходу
двух обобщающих, монографических
работ: учебно-методического пособия
Б.М. Комаринца «Судебно-баллисти-
ческая экспертиза», выпуск 1 (М., 1974
год) и книги Б.Н.Шевченко «Теорети-
ческие и методические проблемы су-
дебной баллистики» (Киев, 1976 год).
В 1974 году Е.Н. Тихонов опубликовал
методическое пособие для экспертов-
криминалистов «Судебно-баллистиче-
ские исследования огнестрельного ору-
жия, патронов-заменителей и следов их
применения», в котором предоставил
результаты исследований достаточно
распространенного, но малоизученного
до того вида боеприпасов.
Последние три десятилетия озна-
меновались пристальным вниманием
со стороны ученых и практиков про-
Об исторических этапах развития судебной баллистики как
отрасли криминалистического оружиеведения
