Стр. 72 - СПЕЦСРЕДСТВА НЕЛЕТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ

70

Однако, предметом закупки оказалось изделие «Перец» не только не

состоящие на вооружении МВД России, но на момент проведения торгов

вообще не имеющие никаких разрешительных документов, о чем другие

участники торгов не были поставлены в известность, т.к. предлагали изде-

лия состоящие на вооружении.

Поставка аэрозольных распылителей, не состоящих на вооружении МВД,

конечно, значительно ускоряет время разработки и внедрения новых изде-

лий, значительно снижает себестоимость таких аэрозольных распылителей,

т.к. не надо проходить длительные и дорогостоящие процедуры постановки

на вооружение.

Такой же позиции поддерживается, по-видимому, и служба Рособоронза-

каза, т.к. никаких претензий и возражений с ее стороны по поводу поставки

сотрудникам МВД неизвестного изделия «Перец» не поступило.

Еще один сложный вопрос закупок – это подход к качественным показа-

телям изделий.

Полагаем, что при существующем положении вещей и политике нашего

государства по поддержке развития и модернизации производства, был бы

более правильным подход, когда качественные показатели изделия учиты-

вались бы наравне с его ценой.

К примеру, состав и вес ирританов в предлагаемых к поставке аэрозольных

распылителей может быть одинаковым, а вот количественное соотношение

жидкого состава с объемом баллончика может быть разным, соответственно

и себестоимость аэрозольных распылителей с меньшим количеством жид-

кого состава («полупустых») будет значительно ниже. Получается, что такой

поставщик «полупустых баллончиков» необоснованно получит конкурентное

преимущество, что противоречит нормам ФЗ № 94, но пока никак не учитыва-

ется при разработке конкурсной документации проведения торгов.

Касаясь темы государственных закупок, приятно отметить, что в 2012

году также стали проводиться торги по закупкам репеллентов для нужд под-

разделений МВД РФ.

Статья 25 ФЗ РФ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии на-

селения» обязывает всех работодателей обеспечивать средствами защиты

работников в целях предупреждения инфекционных заболеваний [6].

Пока во многих силовых структурах и в МВД в частности до сих пор отсут-

ствует какой-либо нормативный акт, которой бы регулировал необходимость

обеспечения репеллентами сотрудников, которые несут службу в местах,

наиболее вероятных для появления кровососущих насекомых – переносчи-

ков многочисленных вирусных инфекций.

Даже в таких условиях УМВД России по Приморскому краю и Федераль-

ное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление матери-

ально-технического снабжения МВД России» первыми изыскали возмож-

ность провести в марте 2012 года закупки репеллентов для защиты своих

сотрудников.