Стр. 176 - Деловая программа «Интерполитех-2013 »

174

временном интервале будет вызывать путаницу (п. 2).

• Целесообразность введения новых средств поражения, таких, например, как 9-мм

пистолетный патрон с пулей Пст инд. 7Н21, не вызывает сомнения. Однако их введение

целесообразно включить в виде подклассов (для указанного выше патрона, например,

2б) (п. 25, п.п. 1).

• Исключение 5,45-мм пистолетного патрона инд. 7Н7, как редкого средства пораже-

ния, по-видимому, целесообразно, исключение же 7,62-мм пистолетного патрона с пулей

Пст инд. 57-Н-134С вызывает недоумение. Согласно судебно-медицинской статистике

7,62-мм пистолет ТТ достаточно часто применяется в качестве средства поражения. Это

обстоятельство является одним из оснований для сохранения 2 класса защитной струк-

туры бронеодежды в старой редакции (без 7Н7) (п. 25, п.п. 2).

• По нашему мнению нецелесообразно введение в классификацию бронеодежды по

классам защитной структуры 12,7-мм патрона с пулей Б-32 инд. 57-Б3-542 в предлагае-

мой редакции (п. 25, п.п. 3).

ЗАО «Кираса» предлагало следующие мероприятия (п. 3).

• Провести экспертизу Изменения и получить соответствующее заключение Ассоци-

ации разработчиков и производителей средств индивидуальной бронезащиты и арамид-

ных материалов (АРСИБ).

• На сегодняшний день и в ближайшей перспективе объективные причины и предпо-

сылки к серьезной переделке классов защиты отсутствуют.

• Введение в действие основной части изменений классов защиты, а именно коррек-

тировка таблицы № 1, приведут к крайне негативным последствиям для разработчиков,

изготовителей, заказчиков и потребителей бронеодежды, а именно:

– потребуется отработка защитных композиций (под новые скорости (1 класс) и но-

вые боеприпасы (2 класс), наиболее используемых в бронежилетах (БЖ);

– необходимо провести корректировку РКД, технологической документации, доку-

ментации экспертного облика на БЖ, рекламных материалов для введения новых клас-

сов защиты, в том числе на период действия сертификатов на БЖ по действующему

ГОСТу и ГОСТу с предлагаемыми изменениями;

– исключается из 2 класса пистолет ТТ, и, следовательно, БЖ 2 класса (по ГОСТу с

изменением № 3) не будет проверяться и сертифицироваться на действие данного вида

оружия. В то же время более 70 % заказных убийств в России совершается с использо-

ванием пистолета ТТ;

– из номенклатуры разрабатываемых, производимых и закупаемых БЖ будут исклю-

чены легкие БЖ 3 класса защиты (по действующему ГОСТу) с бронепанелями из высоко-

модульного полиэтилена;

– возрастет стоимость всех БЖ, содержащих защитные композиции 1 класса;

– для заказчиков БЖ 3 класса (по действующему ГОСТу) исключение из ГОСТа 3 и 4

классов приведет к следующему:

– увеличится масса БЖ от 2,5…3,0 кг (при замене стальных бронепанелей (БП) 3

класса (по действующему ГОСТу) на стальные БП 3 класса (по ГОСТу с изменением № 3)

или полиэтиленовых БП на керамические) до 4,5…5,0 кг (при замене полиэтиленовых БП

3 класса (по действующему ГОСТу) на стальные БП 3 класса (ГОСТу с изменением № 3);